Intentional foraminal enlargement: a systematic review with bibliometric analysis / Ampliação foraminal intencional: uma revisão sistemática com análise bibliométrica

Objective: The purpose of this systematic review with bibliometric analysis was to map the available scientific evidence on intentional foraminal enlargement (IFE) and explore publication trends. Methods: This review is in accordance with the PRISMA 2020 Statement and is registered on the Open Science Framework. Two independent reviewers carried out a comprehensive search of seven databases (PubMed/MEDLINE, Cochrane Library, Scopus, Embase, Web of Science, LILACS, and BBO) up to January 31 st, 2022. Studies that investigated IFE were considered eligible, and the data were analyzed using the VOSViewer software. Results:The search identified a total of 55 IFE-related articles from 10 countries and 25 journals, with an increasing trend for publications over the last decade. The majority of evidence was based on laboratory assays (65.4%), followed by randomized clinical trials (18.1%) with follow-up periods of up to 2 months. The main clinical outcome evaluated was post-operative pain. The highest number of studies were carried out by the State University of Campinas, and published in the Journal of Endodontics. Also, studies with the highest level of evidence found that IFE resulted in greater post-operative pain in the initial days post-treatment. Conclusion:This systematic review with bibliometric analysis mapped the scientific progress and publication trends in the field of IFE, thus shedding light on gaps in the literature with the aim of guiding researchers to conduct more high-impact investigations by performing clinical studies evaluating rates of periapical repair and IFE treatment success using long-term observation periods (AU)

Objetivo: O objetivo desta revisão sistemática com análise bibliométrica foi mapear as evidências científicas disponíveis sobre ampliação foraminal intencional (IFE) e explorar as tendências de publicação. Métodos: Esta revisão está de acordo com a declaração PRISMA 2020 e está registrada no Open Science Framework. Dois revisores independentes realizaram uma busca abrangente em sete bases de dados (PubMed/MEDLINE, Cochrane Library, Scopus, Embase, Web of Science, LILACS e BBO) até 31 de janeiro de 2022. Os estudos que investigaram IFE foram considerados elegíveis e os dados foram analisados usando o software VOSViewer. Resultados: A busca identificou um total de 55 artigos relacionados ao IFE provenientes de 10 países e 25 periódicos, com tendência crescente de publicações na última década. A maioria das evidências foi baseada em ensaios laboratoriais (65,4%), seguido de ensaios clínicos randomizados (18,1%) com períodos de follow-up de até 2 meses. O principal desfecho clínico avaliado foi a dor pós-operatória. O maior número de estudos foi realizado pela Universidade Estadual de Campinas e publicado no Journal of Endodontics. Estudos com os maiores níveis de evidência constataram que IFE resultou em maior dor pós-operatória nos primeiros dias pós- tratamento. Conclusão: Esta revisão sistemática com análise bibliométrica mapeou o progresso científico e as tendências de publicação na área de IFE, lançando luz sobre lacunas na literatura com o objetivo de orientar pesquisadores a realizar investigações de maior impacto, realizando estudos clínicos avaliando taxas de reparo periapical e sucesso do tratamento usando essa técnica e com acompanhamento à longo prazo. (AU)

Cirurgia parendodôntica: uma opção para resolução de perfuração radicular - apresentação de caso clínico / Paraendodontic surgery: an option to resolution of rootperforation - case report

Introdução: A cirurgia parendodôntica é um dos recursos utilizados toda vez que não se consegue a remoção do agente etiológico via endodonto, na tentativa de manter o elemento dentário em função, além de remover o tecido inflamado periapical e ter melhor acesso a limpeza, modelagem e selamento da porção apical do canal radicular. O objetivo deste trabalho é apresentar um caso clínico de cirurgia parendodôntica, utilizando-se a técnica de obturação simultânea ao ato cirúrgico como uma opção na resolução de perfuração radicular. Descrição do caso clínico: Paciente D.L.I.V.U. apresentou-se com dor contínua na região de segundo pré-molar inferior esquerdo, o qual se encontrava com tratamento endodôntico prévio, lesão periapical, perda óssea lateral e perfuração radicular lateral no terço apical. Como tratamento, realizou-se na primeira consulta a remoção do material obturador dos terços cervical e médio do canal, e a colocação de medicação intracanal. Na consulta seguinte, foi realizado um novo preparo químico-mecânico e cirurgia parendodôntica, associada à obturação simultânea. O caso foi acompanhado clínica e radiograficamente por dois anos. Conclusão: Por meio dos achados clínicos e radiográficos, concluiu-se que a cirurgia periapical conjugada aos benefícios da obturação simultânea do canal radicular é um recurso viável para resolução de perfuração radicular apical.

Introduction: The apical surgery is a technique used when it is not possible to remove the etiologic agent through a conventional procedure of retreatment, in an attempt to save the tooth. Besides, the apical surgery brings the possibility of removing the inflamed periapical tissues and cleaning, shaping and sealing the apical area of root canal. The aimof the present study was to report a clinical case of paraendodontic surgery using a technique to simultaneously fill the root canal, in order to treat the root perforation. Case report: Patient DLIVU felt continuous pain in the region of the second left mandibular premolar, which previously had endodontic treatment, periapical lesions, lateral bone loss, and lateral root perforation in apical third. In the first session, the root filling material was removed from the cervical and middle thirds and the intra-canal medication was placed in root canal. At the next session, a new chemo-mechanical preparation was made and a periradicular surgery was associated with simultaneous root canal filling. The case was clinically and radiographically followed for 2 years. Conclusion: According to clinical andradiographic findings, it was concluded that periapical surgery combined with the benefits of simultaneous root canal filling is a viable technique for the resolution of apical root perforation.

Avaliação do selamento apical nas cavidades preparadas com diferentes pontas de ultrassom / Apical sealing evaluation in cavity prepared with different ultrasonic tips

Avaliou-se a infiltração marginal em obturações retrógradas de cavidades preparadas com pontas ultrassônicas. Em setenta dentes unirradiculados, realizou-se a apicetomia a 3mm do ápice e as cavidades foram preparadas com as pontas de ultrassom do aparelho Multi Sonic-S (S12/90, S12D/90, S13, S13D, P15 e P15D) e do Enac (AP4/90). Após a obturação das cavidades com o cimento EBA, os dentes foram imersos em azul de metileno durante 24 horas. Em seguida as raízes foram seccionadas longitudinalmente e a infiltração foi medida com auxilio de microscópio óptico. Partindo da menor para a maior infiltração marginal observada permitidas pelas obturações retrógradas, de acordo com as pontas ultrassônicas,utilizadas nos preparos das cavidades, os resultados permitiram a seguinte ordenação da pontas: AP4/90, S12/90, S13D, P15D, S12/90D, P15, S13

We evaluated the microleakage of retrograde fillings in cavities prepared with ultrasonic tips. In seventy single-rooted teeth, held on apicetomia to 3mm from the apex and outside the cavities prepared with the tips of the ultrasound apparatus Sonic Multi-S (S12/90, S12/90D, S13, S13D, P15 and P15D) and Enac (AP4/90). After filling the cavities with cement EBA, the teeth were immersed in methylene blue for 24 hours. Then the roots were sectioned longitudinally and the leakage was measured with the aid of optical microscope. The microleakage observed allowed to order from smallest to largest, in cavities made with the tips: AP4/90, S12/90, S13D, P15D, S12/90D, P15, S13